建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2015）红中民申字第41号

本案中事故的发生，一是因当时浪堤乡浪堤村委会马龙下水沟村连降暴雨，二是因毛虾伟家的道路和薛林康家的石脚围墙系非专业施工单位或企业施建，均存在安全隐患，三是杨秀凤家的房屋建盖的时间久所致。故本案中张天有的死亡系多因一果造成，不属于不可抗力造成。二审判决根据本案的事实及本案的实际情况酌情由杨秀凤自担40%，薛林康、毛虾伟各担30%的责任并无不当。再审申请人薛林康、再审申请人杨秀凤认为自己不应承担责任的申请理由不能成立，本院不予支持。再审申请人杨秀凤持有的居民户口簿上，再审申请人及其子张天有虽均登记为非农户口，但在一审审理时，红河县人民法院调取的红河县公安局浪堤派出所于2014年4月24日出具的常住人口登记表载明：杨秀凤户别为农业家庭户口，户主为杨秀凤，杨秀凤的职业登记为粮农，全户人员简况表中死者张天有为家庭成员。根据户籍管理的相关规定，户籍状况应当以公安机关的登记为准。且本案中再审申请人杨秀凤及其子张天有事发前主要居住、生活在乡村，二审判决根据以上事实认为死者张天有死亡后的死亡赔偿金和被抚养人杨秀凤的生活费应按农村居民的标准计算正确。再审申请人杨秀凤认为应按城镇居民标准计算的申请理由不能成

本案中事故的发生，一是因当时浪堤乡浪堤村委会马龙下水沟村连降暴雨，二是因毛虾伟家的道路和薛林康家的石脚围墙系非专业施工单位或企业施建，均存在安全隐患，三是杨秀凤家的房屋建盖的时间久所致。故本案中张天有的死亡系多因一果造成，不属于不可抗力造成。二审判决根据本案的事实及本案的实际情况酌情由杨秀凤自担40%，薛林康、毛虾伟各担30%的责任并无不当。再审申请人薛林康、再审申请人杨秀凤认为自己不应承担责任的申请理由不能成立，本院不予支持。再审申请人杨秀凤持有的居民户口簿上，再审申请人及其子张天有虽均登记为非农户口，但在一审审理时，红河县人民法院调取的红河县公安局浪堤派出所于2014年4月24日出具的常住

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)红中民申字第41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛林康，男，l958年12月15日生，彝族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀凤，女，l951年8月1日生，哈尼族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛虾伟，男，l981年2月2日生，哈尼族，农民。再审申请人薛林康、杨秀凤因与被申请人毛虾伟建筑物、构筑物倒塌……