劳务合同纠纷 （2018）新43民终51号
裁判要旨
樊桂良到任振才工地处干活的事实，双方均予以认可。经工地带班何国光证明，樊桂良劳务工资为20100元，樊桂良认可任振才支付了5800元，余款14300元未付。任振才辩称，其将该工程分包给了何国光，樊桂良应向何国光索要工钱的意见，一审法院认为，任振才只提供了《安居房承包合同》，该合同是否属实无其他证据佐证，且樊桂良是任振才介绍给何国光后到工地干活，任振才也认可干完活由何国光签字后到任振才处领取工资，任振才亦承认结算过工地工人工资的事实，另根据任振才的陈述，结算工人工资的程序也是经过带班人员签字，后到任振才处领取费用，故对任振才的辩称意见，不予采信。任振才应支付樊桂良劳务费14300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告任振才于本判决生效之日起七日内支付原告樊桂良劳务费14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告任振才负担。本院二审期间，任振才
摘要
任振才与樊桂良劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新43民终51号上诉人（原审被告）：任振才，男，1965年2月16日出生，住阿勒泰市。被上诉人（原审原告）：樊桂良，男，1965年11月12日出生，住阿勒泰市。上诉人任振才因与被上诉人樊桂良劳务合同纠纷一案，不服阿勒泰市人民法院（2017）新4301民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审……