民间借贷纠纷 (2016)鄂05民终737号
裁判要旨
1、根据本案查明的事实,张心海起诉时称按月利率3‰计算利息,提交了相应的《借据》复印件,但请求按年利率24%支付利息,其庭审时提交的《借据》原件载明月利率为3%。对于上述证据及事实,本院认为,《最高人民法院﹤关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定﹥》第七十七条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。”第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”张心海起诉时提交的《借据》复印件属传来证据,其庭审时提交的《借据》原件属原始证据,根据上述规定,《借据》原件的证明力大于《
摘要
1、根据本案查明的事实,张心海起诉时称按月利率3‰计算利息,提交了相应的《借据》复印件,但请求按年利率24%支付利息,其庭审时提交的《借据》原件载明月利率为3%。对于上述证据及事实,本院认为,《最高人民法院﹤关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定﹥》第七十七条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终737号上诉人(原审被告)湖北新济药业有限公司。法定代表人王海容,该公司执行董事。委托代理人刘凯,湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人关金凤,湖北三立律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告)张心海。委托代理人徐会忠,湖北峡光律师事务所律师。一般授权代理。原审被告王海容。委托代理人刘凯,湖北三立律师事务所律师。特别……