相邻关系纠纷 （2016）豫03民终1106号

原被告相邻居住，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据本案庭审证据质证情况，原被告系南北相邻，原被告双方庭审中各自提供的其自家宅基证显示，原告宅基是南至集体，被告宅基是北至原告程存厚，实际情况是程东龙上房和程存厚上房之间存在一个1.9米宽的过道，双方宅基证载明的四至与实际占用情况不符。原被告双方发生纠纷后均有信访，原告方到孟津县国土资源局信访，2014年9月4日孟津县国土资源局对原告妻子张淑芹信访“反映其家宅基与程东龙家存在纠纷”作出的处理意见是认为张淑芹（原告妻子）家与程东龙家中间夹道应属集体；被告到孟津县国土资源局信访，孟津县国土资源局于2014年2月25日作出的《孟国土（2012）201号信访事项处理意见书》处理意见为：根据孟宅基字第0000342号宅基证（程长水，系程东龙父亲）北至程存厚，认为程东龙上房和程存厚上房之间1.9米宽的过道在程东龙的证载范围之内，两份信访处理意见内容相互矛盾，法院无法以此为依据确定程东龙上房和程存厚上房之间过道的使用权。另外，县国土局在处理信访纠纷中时出具的“信访事项处理意见书”不是确权文件，该院无法依据此“信访

原被告相邻居住，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据本案庭审证据质证情况，原被告系南北相邻，原被告双方庭审中各自提供的其自家宅基证显示，原告宅基是南至集体，被告宅基是北至原告程存厚，实际情况是程东龙上房和程存厚上房之间存在一个1.9米宽的过道，双方宅基证载明的四至与实际占用情况不符。原被告双方发生纠纷后均有信访，原告方到孟津县国土资源局信访，2014年9月4日孟津县国土资源局对原告妻子张淑芹信访“反映其家宅基与程东龙家存在纠纷”作出的处理意见是认为张淑芹（原告妻子）家与程东龙家中间夹道应属集体；被告到孟津县国土资源局信访，孟津县国土资源局于2014年2月

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1106号上诉人（原审原告）：程存厚。委托代理人：张淑芹。委托代理人：王学东，孟津县会盟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程东龙。上诉人程存厚因与被上诉人程东龙相邻关系纠纷一案，不服孟津县人民法院（2015）孟民四初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程存厚的委托代理人张淑芹……