劳动合同纠纷 (2021)粤20民终3128号
裁判要旨
经杰和公司确认真实性的对账单反映李捷于2019年1月后仍在杰和公司工作,且李捷曾于2020年3月24日在中劳人仲案字[2020]599号案中作为杰和公司的委托代理人出庭应诉,而杰和公司未提交依据证明李捷于2019年1月离职,故一审法院对杰和公司关于李捷于2019年1月离职的主张不予采信。杰和公司未提交2019年7月至2020年7月工资支付台账,致使一审法院无法核实李捷2019年7月至2020年7月的工资支付情况,故一审法院采信李捷的主张,认定杰和公司应支付李捷2019年7月至2020年7月工资差额51040.6元。经杰和公司确认真实性的明细反映其法定代表人刘胜彪于2019年10月13日转账支付李捷10000元(交易摘要为“预付分成”),且杰和公司未就李捷2019年7月至2020年7月的提成情况提交依据,故一审法院采信李捷的主张,杰和公司应支付李捷2019年7月至2020年7月提成差额112874.5元。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、驳回杰和公司的全部诉讼请求;二、杰和公司于判决生效之日支付李捷201
摘要
经杰和公司确认真实性的对账单反映李捷于2019年1月后仍在杰和公司工作,且李捷曾于2020年3月24日在中劳人仲案字[2020]599号案中作为杰和公司的委托代理人出庭应诉,而杰和公司未提交依据证明李捷于2019年1月离职,故一审法院对杰和公司关于李捷于2019年1月离职的主张不予采信。杰和公司未提交2019年7月至2020年7月工资支付台账,致使一审法院无法核实李捷2019年7月至2020年7月的工资支付情况,故一审法院采信李捷的主张,认定杰和公司应支付李捷2019年7月至2020年7月工资差额51040.6元。经杰和公司确认真实性的明细反映其法定代表人刘胜彪于2019年10月13日转账支付
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终3128号上诉人(原审原告):中山市杰和纺织染整有限公司,住所地广东省中山市×××××××××A幢B区厂房,统一社会信用代码914××××××××607710F。法定代表人:刘胜彪,该公司总经理。委托诉讼代理人:卢耀民,广东永隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李捷,男,1968年8月24日出生,汉族,住广州市东山区。上诉人中山市……