劳动争议 （2017）内01民终4679号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张险峰关于要求永业富民公司支付所欠工资等354732元并承担本案诉讼费用，但其未提供有效证据证明自己的主张，故该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张险峰的诉讼请求。案件受理费10元，由张险峰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、永业富民公司是否应当向张险峰支付2014年5月至11月工资，具体数额是多少；二、永业富民公司是否应当向张险峰支付慈孝基金、通讯补助费、书报补助费、交通补助费，具体数额是多少；三、张险峰请求永业富民公司向其支付养老保险、失业保险、住房公积金有无事实及法律依据。针对第一个争议焦点，张险峰请求永业富民公司向其支付工资的前提是证明其与永业富民公司之间存在劳动关系。为证明其与永业富民公司之间存在劳动关系，张险峰一审提交了永业富民公司发给张险峰的录用通知书，二审又提交了张险峰工资卡交
摘要
张险峰与内蒙古永业富民生物科技有限责任公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4679号上诉人（原审原告）：张险峰，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：康福元，内蒙古振昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古永业富民生物科技有限责任公司。法定代表人：胡贵恒，该公司总经理。上诉人张险峰因与被上诉人内蒙古永业富民生物科技有限责任公司（以下简称永业富民公司）劳动争议一案，不服武川县人民法院（2016）内0125民初10……