共有物分割纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第100号

本案一审法院基于张振声为系争房屋的承租人且年事已高，在分割征收补偿利益时，对其适当予以多分，并不违反法律规定和违背公平原则。二审基于同样考虑对一审判决予以维持，亦无不妥。张晓辰申请再审所称一、二审判决显失公平，其应与张振声共同享有上海市浦东新区汇善嘉苑航昌路199弄2栋／幢9号604室及人民币28万元补偿款和张振声名下的人民币2，281.07元款项的主张无事实与法律依据，故本院对其申请再审主张，不予支持。综上，张晓辰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张晓辰的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年九月五日书　记　员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的

本案一审法院基于张振声为系争房屋的承租人且年事已高，在分割征收补偿利益时，对其适当予以多分，并不违反法律规定和违背公平原则。二审基于同样考虑对一审判决予以维持，亦无不妥。张晓辰申请再审所称一、二审判决显失公平，其应与张振声共同享有上海市浦东新区汇善嘉苑航昌路199弄2栋／幢9号604室及人民币28万元补偿款和张振声名下的人民币2，281.07元款项的主张无事实与法律依据，故本院对其申请再审主张，不予支持。综上，张晓辰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张晓辰的再审申请。审　判　长　李　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张晓辰。委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张振声。一审原告、二审上诉人汤永兴，男，汉族，1958年2月1日出生，户籍地上海市成都北路***弄***号。一审原告、二审上诉人张培燕，女，汉族，1964年2月26日出生，户籍地上海市成都北路***弄……