保险纠纷 （2015）唐民二终字第2081号

被上诉人韩录新所有的车辆及本次事故中的三者车辆损失均是由迁安市价格认证中心出具价格鉴定结论报告书确定的，上诉人认为该认证中心确定的损失数额过高，但未提交证据予以证实，且二审期间，被上诉人提交了修理费及配件发票佐证其损失数额，故对于上诉人的上诉理由，因理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。施救费有相关票据予以证实，系被上诉人实际损失，亦应由上诉人予以赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元，由中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年七月十四日书　记　员　　葛　辰

被上诉人韩录新所有的车辆及本次事故中的三者车辆损失均是由迁安市价格认证中心出具价格鉴定结论报告书确定的，上诉人认为该认证中心确定的损失数额过高，但未提交证据予以证实，且二审期间，被上诉人提交了修理费及配件发票佐证其损失数额，故对于上诉人的上诉理由，因理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。施救费有相关票据予以证实，系被上诉人实际损失，亦应由上诉人予以赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元，由中国平安财产保险股份有限公司迁

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2081号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发一号楼#。代表人：赵学军，该公司经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩录新。委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河……