财产损害赔偿纠纷 （2013）柳市民一终字第271号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗X原开荒种植花生，主张俞X荣、俞X龙、俞立锋赔偿花生的损失3600元，有责任提供证据，但罗X原没能提供证据足以证明被毁花生价值为3600元，也无法确定被毁花生的面积和产量，故罗X原的诉请，证据不足，该院不予支持。罗X原主张俞X龙、俞X锋参与损毁花生应赔偿损失，但没能提供证据证明俞X龙、俞X锋参与的事实，罗X原主张于法无据，该院不予支持。俞X荣提出反诉，认为罗X原损毁了茶子树、松树，反诉请求赔偿损失23400元，但俞X荣反诉未能够提供证据证明其主张，因此无法确定所毁茶子、松树的权属及价值，反诉请求证据不足，该院不予持。依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回罗X原的诉讼请求；二、驳回俞X荣的反诉请求。案件受理50元，减半收取25元，由罗X原承担；反诉费385元，减半收取192元，由俞X荣承担。上诉人罗X原不服上述一审判决，向本院提起上诉称，上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗X原开荒种植花生，主张俞X荣、俞X龙、俞立锋赔偿花生的损失3600元，有责任提供证据，但罗X原没能提供证据足以证明被毁花生价值为3600元，也无法确定被毁花生的面积和产量，故罗X原的诉请，证据不足，该院不予支持。罗X原主张俞X龙、俞X锋参与损毁花生应赔偿损失，但没能提供证据证明俞X龙、俞X锋参与的事实，罗X原主张于法无据，该院不予支持。俞X荣提出反诉，认为罗X原损毁了茶子树、松树，反诉请求赔偿损失23400元，但俞X荣

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第271号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：罗X原委托代理人：温XX被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：俞X荣被上诉人（一审被告）：俞X龙被上诉人（一审被告）：俞X锋委托代理人：俞X龙。上诉人罗X原因财产损害赔偿纠纷一案，不服柳城县人民法院（2012）柳城民一初字第1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月15……