触电人身损害责任纠纷 （2014）文中民三终字第56号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告电力公司作为高压作业的营运者，其应完善相关安全生产管理制度，做到24小时对所管理的供电所内运行设备进行监控，并采取安全措施排除所内及其周围场所安全隐患等相应的安全保障义务，其在明知仁和供电所挡墙下边靠挡墙处堆放有木料，他人能顺着木料攀爬进入供电所存在安全隐患的前提下，而不采取相关防护措施，且在高某某顺着被告吴永平堆放的木料边皮攀爬进入变电站玩耍时，供电所并无人发现、制止，以致造成高某某继续攀爬变压器导致触电抢救无效死亡的后果，故被告电力公司未尽到相应安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。被告吴永平作为木材厂的经营者，其明知与木材厂一墙之隔的供电所变电站系高度危险作业，其仍在仁和供电所与木材厂相隔的挡墙边堆放木料边皮，且其应加强监管防止他人从其堆放的木料边皮上攀爬翻越挡墙进入供电所内，而未监管到位。庭审中查明高某某进入木材厂后顺木材厂堆放的木料边皮攀爬进入供电

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告电力公司作为高压作业的营运者，其应完善相关安全生产管理制度，做到24小时对所管理的供电所内运行设备进行监控，并采取安全措施排除所内及其周围场所安全隐患等相应的安全保障义务，其在明知仁和供电所挡墙下边靠挡墙处堆放有木料，他人能顺着木料攀爬进入供电所存在安全隐患的前提下，而不采取相关防护措施，且在高某某顺着被告吴永平堆放的木料边皮攀爬进入变电站玩耍时，供电所并无人发现

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第56号上诉人（原审被告）吴永平，男。委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）高进华，男。委托代理人高平龙，男，系被上诉人高进华的侄儿。特别授权。被上诉人（原审被告）云南华联马关电力有限责任公司。委托代理人何雨龙，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。上诉人吴永平因与被上诉人高进华、云南华……