买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第115号

原告主张被告给付燃烧器款壹万元，依法应承担举证责任。原告提交的证据，无法证实被告曾在原告处购买燃烧器，原告所提交谢玉兰以被告名义所书欠条未加盖被告公章，原告亦未提交证据证实谢玉兰有权代被告书写欠条，故本院对其请求，不予支持。其可待证据充足后，另行主张。遂判决：驳回原告张庆宝诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆宝负担。判后，张庆宝不服提出上诉称：1、2011年9月5日，因被上诉人要求与之签订合同需是具有公章的单位，经双方协商，被上诉人同意将燃烧器买卖合同写入第三人安装队的合同中，被上诉人作为合同一方当事人与安装队签订了燃烧器买卖合同，约定价款为10万，并当即由被上诉人的会计谢玉兰经手支付给安装队订金3万元，后由安装队将此笔款项转交给了上诉人。2、2011年11月18日上午，谢玉兰在被上诉人财务科将6万元交给上诉人，因上诉人与被上诉人之前并无任何合同往来，所以谢玉兰代表被上诉人的支付行为证明此次支付的6万元与2011年9月5日支付的3万元系对买卖燃烧器的货款支付。另支付6万元时，安装队有人在场，间接证明了买卖合同的双方当事人为上诉人与被上诉人。2011年11月18日中午，

原告主张被告给付燃烧器款壹万元，依法应承担举证责任。原告提交的证据，无法证实被告曾在原告处购买燃烧器，原告所提交谢玉兰以被告名义所书欠条未加盖被告公章，原告亦未提交证据证实谢玉兰有权代被告书写欠条，故本院对其请求，不予支持。其可待证据充足后，另行主张。遂判决：驳回原告张庆宝诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆宝负担。判后，张庆宝不服提出上诉称：1、2011年9月5日，因被上诉人要求与之签订合同需是具有公章的单位，经双方协商，被上诉人同意将燃烧器买卖合同写入第三人安装队的合同中，被上诉人作为合同一方当事人与安装队签订了燃烧器买卖合同，约定价款为10万，并当即由被上诉人的会计谢玉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第115号上诉人（原审原告）张庆宝，无业。被上诉人（原审被告）河北首佳投资股份有限公司，住所地：唐山市路南区南湖休闲美食广场C-02。法定代表人郑文纬，该公司董事长。委托代理人王建伟，男，1981年12月4日生，汉族。上诉人张庆宝因与河北首佳投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第1200……