买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第166号
裁判要旨
双方存在买卖合同关系,景翔公司主张康特尔公司拖欠其货款174495.43元,康特尔公司对此没有异议,原审法院予以确认。双方约定付款期限为月结90天,上述货款已届清偿期,景翔公司主张康特尔公司支付上述货款,于法有据,原审法院予以支持。对于景翔公司主张的违约金,康特尔公司迟延支付货款,构成违约,康特尔公司应向景翔公司支付违约金。但由于双方没有对违约金进行约定,因此原审法院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起计付违约金,其中2012年7月份货款10767.48元从2012年11月1日起计算,2012年8月份货款9098.49元从2012年12月1日起计算,2012年9月份货款61917.9元从2013年1月1日起计算,2012年10月份货款69129.35元从2013年2月1日起计算,2012年11月份货款9265.76元从2013年3月1日起计算,2012年12月份货款2359.65元从2013年4月1日起计算,2013年1月份货款9143.8元从2013年5月1日起计算,2013年3月份货款1763元从2013年7月1日起计算,2013年4月份货款1050元从2013年8月1日
摘要
双方存在买卖合同关系,景翔公司主张康特尔公司拖欠其货款174495.43元,康特尔公司对此没有异议,原审法院予以确认。双方约定付款期限为月结90天,上述货款已届清偿期,景翔公司主张康特尔公司支付上述货款,于法有据,原审法院予以支持。对于景翔公司主张的违约金,康特尔公司迟延支付货款,构成违约,康特尔公司应向景翔公司支付违约金。但由于双方没有对违约金进行约定,因此原审法院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起计付违约金,其中2012年7月份货款10767.48元从2012年11月1日起计算,2012年8月份货款9098.49元从2012年12月1日起计算,2012年9月份货款61917.9
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第166号上诉人(原审被告):东莞康特尔云终端系统有限公司,住所地:广东省东莞市高埗镇高龙路外经工业园区,注册号:441900400038527。法定代表人:王成群,该公司总经理。委托代理人:高超强,广东旗峰律师事务所律师。委托代理人:邓庆奋,广东旗峰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):东莞景翔绝缘材料有限公司,住所地:广东……