房屋买卖合同纠纷 (2019)内02民终3016号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷,从刘罗飞与胡斌海签订《房屋买卖协议》内容可以看出,胡斌海购买锅炉房的目的是为了在锅炉房拆迁时能够获得补偿款或得到补偿楼房,原告刘罗飞举证的两份民事判决书中均认定《征收协议》中的征收范围未涉及锅炉房,现该锅炉房已被拆除,原告刘罗飞既不能交付锅炉房,该锅炉房亦不能获得补偿款或补偿楼房,胡斌海与刘罗飞签订合同的目的无法实现,原告刘罗飞的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告刘罗飞的诉讼请求。案件受理费2700元。适用简易程序审理减半收取计1350元(原告刘罗飞已预交),由原告刘罗飞负担。 二审中,上诉人刘罗飞提交了房屋拆迁档案及(2019)内0203民初4764号民事判决,证明目的是锅炉房包括在拆迁房屋内,锅炉房的拆迁补偿款是26808元,上诉人刘罗飞不存在违约情形。上诉人刘罗飞提供(2013)包东执字第497号裁定书证明房屋拆迁补偿款已被包头市东河区区人民法院冻结。经过质证,被上诉人胡斌海对上诉人刘罗飞提交的上述证据的真实性没有异议,对证明目的不予认可。 本院认为,合同是当事人双方的真实
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷,从刘罗飞与胡斌海签订《房屋买卖协议》内容可以看出,胡斌海购买锅炉房的目的是为了在锅炉房拆迁时能够获得补偿款或得到补偿楼房,原告刘罗飞举证的两份民事判决书中均认定《征收协议》中的征收范围未涉及锅炉房,现该锅炉房已被拆除,原告刘罗飞既不能交付锅炉房,该锅炉房亦不能获得补偿款或补偿楼房,胡斌海与刘罗飞签订合同的目的无法实现,原告刘罗飞的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告刘罗飞的诉讼请求。案件受理费2700元。适用简易程序审理减半收取计1350元(原告刘罗飞已预交),由原告刘罗飞负担。 二审中,上诉
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终3016号 上诉人(原审原告):刘罗飞,男,1938年2月6日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:邱吉顺,内蒙古万生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡斌海,男,1969年9月13日出生,住内蒙古自治区包头市。 上诉人刘罗飞因与被上诉人胡斌海房屋买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都……