民间借贷纠纷 （2015）眉民初字第123号

合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告借款，二被告超过约定的还款期限未还本付息，现原告起诉请求二被告归还本金及利息，应当予以支持。对于借款金额，原告已举证证明通过银行转账支付1138万元并陈述另有62万元系现金支付。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼并提出反驳，依据证据优势原则，本院对原告已出借1200万元的事实予以认定。双方在借条中约定的利息标准为年利率36%，该标准超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院要根据地本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对超出部分的利息，法院不予保护。现原告请求的利息为900万元，按1200万元的本金从2011年11月17日计算至原告起诉之日2015年3月25日，利率标准未超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规

合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告借款，二被告超过约定的还款期限未还本付息，现原告起诉请求二被告归还本金及利息，应当予以支持。对于借款金额，原告已举证证明通过银行转账支付1138万元并陈述另有62万元系现金支付。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼并提出反驳，依据证据优势原则，本院对原告已出借1200万元的事实予以认定。双方在借条中约定的利息标准为年利率36%，该标准超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院要根据地本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类同期贷款利率的四

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第123号原告符翔宇，男，汉族，1975年7月19日出生。委托代理人刘为，四川维是律师事务所律师。被告四川地鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人周丹，总经理。被告周丹，男，汉族，1980年1月17日出生。原告符翔宇与被告四川地鑫房地产开发有限公司（以下简称：地鑫公司）、周丹民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日起诉。本院受理后依法……