追偿权纠纷 （2018）苏05民终3293号
裁判要旨
吕飞红向建行盛泽支行偿付贷款本息2515205.32元系事实，但吕飞红之所以向建行盛泽支行偿付贷款本息2515205.32元，其源头起于2013年8月1日以及2014年8月1日冯阿泉、陆玉明与建行盛泽支行签订的二份借款合同，吕飞红、周马英在二份借款合同中以双方共有的房地产提供抵押担保。至于吕飞红所述：2013年8月1日借款合同中所涉250万元贷款到期后，因冯阿泉、陆玉明无力偿还，故吕飞红帮忙向杨飞林借款250万元，并转至周马英账上，再由周马英转入陆玉明的还贷账户用于还贷，故2014年8月1日借款合同中所涉250万元贷款下来后转入吕飞红账户，吕飞红将该笔贷款用于归还向杨飞林的借款。对此说法，冯阿泉、陆玉明予以否认，并认为：二人从未要求吕飞红帮忙向杨飞林借款，2014年8月1日汇入陆玉明账户上用于还贷的250万元是从周马英账户上汇出，系二人与周马英之间的关系，与吕飞红无关。因吕飞红并无证据证实冯阿泉、陆玉明要求其帮忙向杨飞林借款的事实，而2014年8月1日汇入陆玉明账户上用于还贷的250万元确系从周马英账户上汇出，吕飞红亦无证据证明从周马英账上汇出用于还贷的250万元是周马英要求其帮忙向杨
摘要
周马英、吕飞红与冯阿泉、陆玉明追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3293号上诉人（原审被告）：冯阿泉，男，1956年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人（原审被告）：陆玉明，女，1962年9月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏政纬律师事务所律师。（代理上列二上诉人）委托诉讼代理人：冯美，女，1985年10月5日生，汉族，住苏州市吴江区，系上述二上诉人女儿。（代理上列二……