劳动争议 (2017)鲁02民终8321号
裁判要旨
1、本案中,李杰主张被告扣发的星级奖、含量工资、安全奖、客运奖等,其性质均为绩效奖金。而对于绩效奖金的支付条件和比例,法律法规对此没有强制性的规定,故首先应证明双方当事人对此有明确的约定,约定了绩效奖金的具体支付条件和比例,还应证明劳动者已经按照约定完成了相应的工作任务,符合发放绩效奖金的条件。现李杰提交的公交集团(2015)224号文件中规定了驾驶员每月基础奖金为2500元,包含:安全奖600元;服务营运奖500元;技术奖400元;月度全勤奖200元和客运量奖800元。而被告在向李杰发放的2016年7月至11月的工资中:7月份上述5项奖金均全额发放;8月份少发安全奖100元、月度全勤奖200元、客运奖2元;9月份少发安全奖400元、客运量奖176元;10月份少发客运量奖293元;11月少发安全奖50元、客运量奖235元;以上合计1456元。以上扣款,被告作为用人单位未提交证据证明扣款的事实及依据,故应补发给李杰。李杰主张的其他星级奖、含量工资等绩效奖金,因未提交证据证明双方对该类绩效奖金的具体支付条件和比例,故对该部分诉讼请求不予支持。2、李杰与公交集团之间存在劳动关系,与市北巴士公
摘要
李杰、青岛公交集团有限责任公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8321号上诉人(原审原告):李杰。上诉人(原审被告):青岛公交集团有限责任公司。法定代表人:赵海滨,董事长。委托诉讼代理人:刘宗华,山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵园园,山东中苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛公交集团有限责任公司市北巴士分公司。负责人:管恩军,经理。委托诉讼代理人:刘宗华,山东中苑律师事务所律师……