保险纠纷 (2021)辽03民终521号
裁判要旨
海城市瑞凯运输有限公司、中国平安财产保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。保险合同成立后,投保人已按合同约定支付保险费,在保险期间,海城市瑞凯运输有限公司的车辆发生事故,中国平安财产保险公司应当按照合同约定对海城市瑞凯运输有限公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后,海城市瑞凯运输有限公司支付了施救费、支付了路产损失、经鉴定确定了车辆损失数额,故中国平安财产保险公司应在相应保险限额内对海城市瑞凯运输有限公司予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定,因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险,本案涉险车辆在中国财产保险公司处投保的目的亦是如此,海城市瑞凯运输有限公司所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失,中国平安财产保险公司应赔偿海城市瑞凯运输有限公司遭受的损失,中国平安财产保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。关于车
摘要
海城市瑞凯运输有限公司、中国平安财产保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。保险合同成立后,投保人已按合同约定支付保险费,在保险期间,海城市瑞凯运输有限公司的车辆发生事故,中国平安财产保险公司应当按照合同约定对海城市瑞凯运输有限公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后,海城市瑞凯运输有限公司支付了施救费、支付了路产损失、经鉴定确定了车辆损失数额,故中国平安财产保险公司应在相应保险限额内对海城市瑞凯运输有限公司予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终521号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:辽宁省鞍山市铁**站前街****(**)。负责人:宫恩利,该公司经理。委托诉讼代理人:张振,辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海城市瑞凯运输有限公司。住所地:辽。住所地:辽宁省海城市腾鳌镇腾鳌温泉管理区西荒地村>法定代表人:唐秋萍,该公司经理。……