金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00121号

原告张家港农商行新浦支行与被告正标公司订立的《最高额流动资金借款合同》、与陆永宁、宋玉红订立的《最高额抵押担保合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。原告张家港农商行新浦支行依约发放贷款500万元，被告正标公司自收到该笔贷款后未付本息，其行为已构成违约，根据借款合同约定，借款人未按合同约定履行还款义务的，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或者部分到期，且被告正标公司亦未对此抗辩，故本院对原告张家港农商行新浦支行要求被告正标公司偿还全部款项的诉讼请求依法予以支持。张家港农商行新浦支行主张自原借款到期日2014年12月10日之后开始计收罚息，本院予以准许。原告张家港农商行新浦支行为实现该笔债权支付律师费55300元，符合江苏省有关律师收费标准的规定，本院予以支持。被告陆永宁、宋玉红为正标公司的该笔贷款提供抵押担保，且抵押的房产已经办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张的债权属于约定的抵押担保范围，故原告有权对本案抵押财产在登记金额范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

原告张家港农商行新浦支行与被告正标公司订立的《最高额流动资金借款合同》、与陆永宁、宋玉红订立的《最高额抵押担保合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。原告张家港农商行新浦支行依约发放贷款500万元，被告正标公司自收到该笔贷款后未付本息，其行为已构成违约，根据借款合同约定，借款人未按合同约定履行还款义务的，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或者部分到期，且被告正标公司亦未对此抗辩，故本院对原告张家港农商行新浦支行要求被告正标公司偿还全部款项的诉讼请求依法予以支持。张家港农商行新浦支行主张自原借款到期日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00121号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告江苏正标汽车部件有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区经一路。法定代表人张树勇，该公司执行董事。被告陆永宁。被告宋玉红。原告江苏张家港农村商业银行……