民间借贷纠纷 （2016）皖01民终2131号

在许业炎与方琳离婚诉讼过程中，审理该案的一审法院就本案所涉的借款向金马公司进行了询问，金马公司的法定代表人邵世红明确其于2011年5月30向许业炎出具的借条中的借款是许业炎借给她的，后其将该笔借款偿还，同时金马公司尚欠方琳500万元。邵世红虽称其已将许业炎的借款清偿，但未能提供证据加以证明，且其也认可金马公司尚欠方琳500万元，许业炎主张2011年5月30日借条在换条子时将出借人换成了方琳，因许业炎与方琳系夫妻，将借款的出借人由夫妻一方换成另一方也是合理的，加之许业炎对于526.3万元如何由500万元加计利息后计算得来也列出了合理的计算公式，即500万元÷（1-5%）=526.3万元，所以可以认定金马公司所欠方琳的500万元，即为邵世红借许业炎的500万元。鉴于在许业炎与方琳离婚时双方已同意该笔借款由许业炎享有，现许业炎作为债权人要求金马公司与邵世红偿还该笔借款，有事实和法律依据，应当予以支持。综上，金马公司与邵世红的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

在许业炎与方琳离婚诉讼过程中，审理该案的一审法院就本案所涉的借款向金马公司进行了询问，金马公司的法定代表人邵世红明确其于2011年5月30向许业炎出具的借条中的借款是许业炎借给她的，后其将该笔借款偿还，同时金马公司尚欠方琳500万元。邵世红虽称其已将许业炎的借款清偿，但未能提供证据加以证明，且其也认可金马公司尚欠方琳500万元，许业炎主张2011年5月30日借条在换条子时将出借人换成了方琳，因许业炎与方琳系夫妻，将借款的出借人由夫妻一方换成另一方也是合理的，加之许业炎对于526.3万元如何由500万元加计利息后计算得来也列出了合理的计算公式，即500万元÷（1-5%）=526.3万元，所以可以

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2131号上诉人（原审被告）：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口，统一社会信用代码91340100772826603J。法定代表人：邵世红，董事长。上诉人（原审被告）：邵世红。上述两上诉人共同委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许业炎。上诉人安徽省金……