民间借贷纠纷 (2014)浙温商终字第2217号
裁判要旨
本案所涉的证券账户中的宋都股份已于2012年3月7日清仓,且有齐鲁证券有限公司济南第一大道证券营业部出具的交易清单佐证。根据刘冬与赵晓珠签订的《借贷投资合同》约定,在刘冬违约的情况下,赵晓珠有权处置股票,酌情减仓直至清仓,由此产生的任何后果,均由刘冬负担,且本案中刘冬已构成违约。故,刘冬提供的对账单在本案中已失去作为证据的意义,不具有证明力。对于本院调取的证券账户与银行账户之间的流水明细,刘冬对其真实性、合法性与关联性均无异议。赵晓珠对其真实性、合法性无异议,对其关联性有异议。本院认为该证据可以证明赵晓珠投入及取回证券账户资金金额及相应时间的事实,与本案具有关联性,在本案中具有证据证明力。经审理,本院认定事实如下:《借贷投资合同》中约定当账户股票资产为零时,刘冬有权请求将赵晓珠应得本息部分以上的资产随时转入刘冬指定账户。2012年3月7日,赵晓珠将持有的百科集团股票予以清仓。在刘冬与赵晓珠签订《借贷投资合同》时,赵晓珠尚有131.9元在证券账户。赵晓珠依《借贷投资合同》提供的1500万元,分别于2011年11月16日由其浦发银行账户转入证券账户150万元,于2011年11月17日由其浦
摘要
本案所涉的证券账户中的宋都股份已于2012年3月7日清仓,且有齐鲁证券有限公司济南第一大道证券营业部出具的交易清单佐证。根据刘冬与赵晓珠签订的《借贷投资合同》约定,在刘冬违约的情况下,赵晓珠有权处置股票,酌情减仓直至清仓,由此产生的任何后果,均由刘冬负担,且本案中刘冬已构成违约。故,刘冬提供的对账单在本案中已失去作为证据的意义,不具有证明力。对于本院调取的证券账户与银行账户之间的流水明细,刘冬对其真实性、合法性与关联性均无异议。赵晓珠对其真实性、合法性无异议,对其关联性有异议。本院认为该证据可以证明赵晓珠投入及取回证券账户资金金额及相应时间的事实,与本案具有关联性,在本案中具有证据证明力。经审
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温商终字第2217号上诉人(原审原告):刘冬。委托代理人:姜鹏,北京大成律师事务所律师。委托代理人:谷岳,北京大成律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):赵晓珠。委托代理人:李小于,浙江泽商律师事务所律师。上诉人刘冬因与被上诉人赵晓珠民间借贷纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2013)温永商初字第273号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……