买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12442号

当事人对自己的主张应提供证据。习占锋主张经双方结算，雷立宾欠其砖款18,000元，雷立宾分三次给付13,000元，尚欠5,000元一直未付。对习占锋主张，雷立宾否认欠款，并主张砖款已结清。虽然习占锋提供录音光盘一个，但没有其他证据进一步证实习占锋、雷立宾之间债权、债务关系的存在，故习占锋诉求，证据不足，一审法院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条的规定，判决驳回习占锋的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由习占锋负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。习占锋主张雷立宾尚欠其砖款5,000元，雷立宾否认欠款并主张砖款已结清。习占锋提供了其与雷立宾的通话录音，雷立宾称不知道通话的另一方是习占锋，且习占锋没有其他证据进一步证明雷立宾尚有欠款未付。故一审判决不予支持习占锋诉讼请求，并无不妥。 综上所述，习占锋的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

当事人对自己的主张应提供证据。习占锋主张经双方结算，雷立宾欠其砖款18,000元，雷立宾分三次给付13,000元，尚欠5,000元一直未付。对习占锋主张，雷立宾否认欠款，并主张砖款已结清。虽然习占锋提供录音光盘一个，但没有其他证据进一步证实习占锋、雷立宾之间债权、债务关系的存在，故习占锋诉求，证据不足，一审法院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条的规定，判决驳回习占锋的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由习占锋负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12442号 上诉人（原审原告）：习占锋，男，1975年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：雷立宾，男，1970年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 上诉人习占锋因与被上诉人雷立宾买卖合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（……