排除妨害纠纷 （2016）京02民终6772号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张奎芳主张林建民未经政府批准，在院落南侧建的围墙，占用的是村庄道路，阻碍其出行。根据张奎芳所提供的“张奎芳的宅基地四至的道路附图”不足以证实其主张的成立，亦应承担不利的后果。原审法院据此驳回张奎芳的诉讼请求并无不当。张奎芳在审理期间未能提供支持其上诉请求的证据，其要求对该案依法改判，依据不足，法院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由张奎芳负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由张奎芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。现孙玉荣以张奎芳将涉案房屋转赠给其，以自己的名义再次起诉到原审法院。孙玉荣在一审审理中提供了下列证据：证据1、兴集建（93）字第0204-176集体土地建设用地使用证，证明涉案房屋是张奎芳买的房，经过镇政府过户，张奎芳购买房屋合法，后因经常发生纠纷，张奎芳把房子转让给我了。证据2、附图，2010年我起诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张奎芳主张林建民未经政府批准，在院落南侧建的围墙，占用的是村庄道路，阻碍其出行。根据张奎芳所提供的“张奎芳的宅基地四至的道路附图”不足以证实其主张的成立，亦应承担不利的后果。原审法院据此驳回张奎芳的诉讼请求并无不当。张奎芳在审理期间未能提供支持其上诉请求的证据，其要求对该案依法改判，依据不足，法院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6772号上诉人（原审原告）孙玉荣，女，1950年8月14日出生。被上诉人（原审被告）林建民，男，1971年6月5日出生。上诉人孙玉荣因排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年3月，孙玉荣诉至原审法院称：我家出行……