合伙协议纠纷 （2021）粤03民终17081号

涉讼法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。回购协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。付岗提交的证据形成证据链，足以证明回购协议约定之回购条件成就后，鸿海环球公司承诺分期向付岗支付基金份额回购价款，鸿海环球公司应依约履行，现付岗请求鸿海环球公司支付尚欠款项46万元，符合合同约定和法律规定，一审法院依法予以支持。至于付岗主张彭海泉承担连带保证责任，彭海泉出具之担保函约定之保证期间系2019年11月9日后三个工作日即至2019年11月13日（包含当日），未有证据证明付岗在该期间内主张担保债权，付岗担保债权消灭。现保证期间届满，付岗主张彭海泉承担连带保证责任没有法律依据，一审法院依法不予支持。至于付岗主张按照10.5%/年计息，因回购计划未载明利息，付岗在该回购计划下方手书内容亦未主张利息，因该约定晚于回购协议，系双方就利息达成的新的合意，付岗主张按照10.5%计息没有事实依据，一审法院依法不予支持，但鸿海环球公司怠于还款确损害付岗合法权益，依法应支付逾期还款利息，鉴于鸿海环球公司最后一笔还款为2020年6月5日

涉讼法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。回购协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。付岗提交的证据形成证据链，足以证明回购协议约定之回购条件成就后，鸿海环球公司承诺分期向付岗支付基金份额回购价款，鸿海环球公司应依约履行，现付岗请求鸿海环球公司支付尚欠款项46万元，符合合同约定和法律规定，一审法院依法予以支持。至于付岗主张彭海泉承担连带保证责任，彭海泉出具之担保函约定之保证期间系2019年11月9日后三个工作日即至2019年11月13日（包含当日），未有证据证明付岗在该期间内主张担保债权，付岗担保债权消灭。现保证期

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17081号上诉人（原审被告）：深圳市鸿海环球控股集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码91440300083896737P。法定代表人：彭海泉。委托诉讼代理人：郑媛，广东万诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:付岗，男，汉族，1977年6月13……