民间借贷纠纷 （2014）威民四终字第202号

被告为原告出具的欠条是被告亲笔所写，被告对应当偿还该欠款也没有异议，虽然被告说欠条系受迫于原告所写，但该辩解没有证据证实，故欠条具有真实性、合法性及关联性，系有效证据，予以采信。被告虽然称实际欠利息93000元，另外7000元实为给付原告的好处费，但被告同意支付100000元，被告所称7000元系给原告的好处费无证据证实，故对被告所欠债务的数额予以认定。本案争议焦点是：一、如何确定本案讼争100000元的债权人。二、100000元欠款利息应当从何时起算，利率是月息2分还是年息2分。关于第一个争议焦点。首先确定原被告之间是否存在借贷关系。原告出具的欠条只是表明被告认可欠原告100000元款，但该款是借款还是因为其他原因所欠，原被告说法不一，原告也并不能举证证明该款确为借款。从原被告陈述的欠条形成过程分析，原告所述存在诸多疑点：其一，原被告之间是否属于朋友关系。原告虽然说与被告之间属于朋友关系，但被告对此矢口否认，原告没有说明原被告之间是什么样的朋友关系，又是如何建立起的朋友关系，也没有提供原被告确为朋友关系的证据。如果原被告之间不存在朋友关系，那么原告借款给被告有悖常理，三年的免息借款更

被告为原告出具的欠条是被告亲笔所写，被告对应当偿还该欠款也没有异议，虽然被告说欠条系受迫于原告所写，但该辩解没有证据证实，故欠条具有真实性、合法性及关联性，系有效证据，予以采信。被告虽然称实际欠利息93000元，另外7000元实为给付原告的好处费，但被告同意支付100000元，被告所称7000元系给原告的好处费无证据证实，故对被告所欠债务的数额予以认定。本案争议焦点是：一、如何确定本案讼争100000元的债权人。二、100000元欠款利息应当从何时起算，利率是月息2分还是年息2分。关于第一个争议焦点。首先确定原被告之间是否存在借贷关系。原告出具的欠条只是表明被告认可欠原告100000元款，但该

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民四终字第202号上诉人（原审原告）：张喜先，男，汉族，1965年8月22日出生。被上诉人（原审被告）：商本状，男，汉族，1972年6月1日出生。被上诉人（原审被告）：孙晓妮，女，汉族，1973年11月28日出生，系商本状之妻。原审第三人：秦旭朝，女，汉族，1969年7月26日出生。上诉人张喜先因民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014……