承揽合同纠纷 （2019）甘10民终1548号

本院认为，本案争议的焦点问题是，1、赵柒林诉讼主体资格是否适格；2、庆阳建司是否为涉案欠款承担连带清偿责任。关于焦点1，根据现有证据，庆阳市嘉安门业即西峰区嘉安门业经销店系个体工商户，其经营者是赵柒林，该门店的实际责任承担者是赵柒林。虽然本案赵柒林应以其营业执照上登记的字号为当事人起诉更为适当，但这不影响民事责任的承担及案件判处结果，为减轻当事人诉累，本案不作纠正。在本案中，赵立勇承包了庆阳建司承建的庆阳市合水林业总场危旧房改造4、6号住宅楼工程项目部分工程，经其授意赵柒林以庆阳市嘉安门业名义与赵立宏以庆阳建司合水林业总场危旧房改造4、6号住宅楼工程项目部名义签订承揽加工合同，约定由庆阳市嘉安门业向该项目部提供木质防火门，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。根据现有证据以及庆阳建司、赵柒林、赵立宏陈述的事实、付款过程以及赵立勇认可的事实，赵立勇就案涉工程与庆阳建司实为挂靠关系。案涉合同虽然加盖有庆阳市合水林业总场危旧房改造4、6号住宅楼工程项目部印章，但是系赵立勇指派赵立宏与赵柒林签订，并且赵柒林也明知其安装木质防火门的工程是赵立勇承包，赵立勇

本院认为，本案争议的焦点问题是，1、赵柒林诉讼主体资格是否适格；2、庆阳建司是否为涉案欠款承担连带清偿责任。关于焦点1，根据现有证据，庆阳市嘉安门业即西峰区嘉安门业经销店系个体工商户，其经营者是赵柒林，该门店的实际责任承担者是赵柒林。虽然本案赵柒林应以其营业执照上登记的字号为当事人起诉更为适当，但这不影响民事责任的承担及案件判处结果，为减轻当事人诉累，本案不作纠正。在本案中，赵立勇承包了庆阳建司承建的庆阳市合水林业总场危旧房改造4、6号住宅楼工程项目部分工程，经其授意赵柒林以庆阳市嘉安门业名义与赵立宏以庆阳建司合水林业总场危旧房改造4、6号住宅楼工程项目部名义签订承揽加工合同，约定由庆阳市嘉安

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1548号上诉人(原审被告):甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：李明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡定远，该公司党委副书记。委托诉讼代理人：杨志恒，甘肃昕脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵柒林，男，住甘肃省宁县。被上诉人(原审被告):赵立勇，男，住甘肃省西峰区。被上诉人(原审被告……