民间借贷纠纷 （2014）延中民二终字第00470号

原告惠新秀提交的证据可证实被告宗孝忠于2011年7月5日向原告借款1000000元的事实，应予认定。法律规定，合法的借贷关系受法律保护，原告惠新秀要求被告宗孝忠偿还该款与法有据，应予支持；双方约定月利率为3%，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告惠新秀要求被告宗孝忠承担利息700000元的诉讼请求，未超出该意见规定的部分，本院予以支持。被告刘殿清未与原告约定保证方式及保证期间，应认定为连带保证责任，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘殿清承担责任后有权向被告宗孝忠追偿。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相应诉讼权利，由此引起的法律后果自行承担。被告提交的抵押物未进行抵押登记应认定为未生效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条

原告惠新秀提交的证据可证实被告宗孝忠于2011年7月5日向原告借款1000000元的事实，应予认定。法律规定，合法的借贷关系受法律保护，原告惠新秀要求被告宗孝忠偿还该款与法有据，应予支持；双方约定月利率为3%，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告惠新秀要求被告宗孝忠承担利息700000元的诉讼请求，未超出该意见规定的部分，本院予以支持。被告刘殿清未与原告约定保证方式及保证期间，应认定为连带保

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第00470号上诉人（原审被告）刘殿清，男，1956年2月18日出生，汉族。委托代理人薛海清，男，1955年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）惠新秀，女，1962年2月18日出生，汉族，。被上诉人（原审被告）宗孝忠，男，50岁许，汉族，。上诉人刘殿清因与被上诉人惠新秀、宗孝忠民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2013……