土地租赁合同纠纷 （2015）济民终字第683号

原、被告签订的合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。签订合同时，被告并未对所承包的土地面积提出异议，在承包期间，被告单方主张承包的土地面积为9亩，但庭审时并未提供相关证据证明，本院应当按照合同约定的11.7亩予以认定。合同约定每亩大米220斤，被告第一年也是按照每亩220斤大米交付的，应当认定被告认可每亩承包费大米220斤。被告应当按每亩220斤大米向原告交付承包费。被告辩称每亩所交的承包费应以其他承包合同约定的160斤大米为准向原告交付，原告不予认可，被告亦无证据证明，本院不予采信。被告还辩称2013年原告方的田朋英向其告知，不让继续承包，应自2013年不交付承包费，未提供证据证明，本院亦不予采信。被告应交付自2008年度至2014年度的拖欠承包费，根据拖欠年度和数量，本院认定被告拖欠承包费大米10278斤。故，原告要求被告交付拖欠的承包费大米10278斤，本院予以支持。原告现起诉要求终止合同，被告亦同意终止合同，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十一条、第九十八条之规定，判决：一、终止原告嘉祥县马集镇下店子村村民委员会与被告祝令

原、被告签订的合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。签订合同时，被告并未对所承包的土地面积提出异议，在承包期间，被告单方主张承包的土地面积为9亩，但庭审时并未提供相关证据证明，本院应当按照合同约定的11.7亩予以认定。合同约定每亩大米220斤，被告第一年也是按照每亩220斤大米交付的，应当认定被告认可每亩承包费大米220斤。被告应当按每亩220斤大米向原告交付承包费。被告辩称每亩所交的承包费应以其他承包合同约定的160斤大米为准向原告交付，原告不予认可，被告亦无证据证明，本院不予采信。被告还辩称2013年原告方的田朋英向其告知，不让继续承包，应自2013年不交付承包费，未提供证

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第683号上诉人（原审被告）祝令俊被上诉人（原审原告）嘉祥县马集镇下店子村村民委员会。法定代表人孙元生，村主任。委托代理人刘明琐、彭悦春。上诉人祝令俊因土地租赁合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2008年4月16日双方……