买卖合同纠纷 (2019)苏01民终9005号

案号
(2019)苏01民终9005号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

福民公司与君合公司签订的合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于材料采购合同项下的货款。该合同约定,君合公司应于福民公司将供货清单与其核对审核通过后1个月支付1453500元货款,现君合公司于2018年10月23日已将供货清单审核完毕,至今尚欠货款581500元(不含质保金)未付。故对福民公司主张君合公司支付材料采购合同项下货款581500元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。根据法律规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数,参照逾期罚息利率标准计算。福民公司主张自2018年11月26日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍的标准计算利息,符合法律规定,一审法院亦予以支持。关于福民公司主张的增项部分货款。根据双方微信往来,2018年8月29日君合公司向福民公司发送报价单(无单价),同年9月1日福民公司报价385553.5元,

摘要

福民公司与君合公司签订的合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于材料采购合同项下的货款。该合同约定,君合公司应于福民公司将供货清单与其核对审核通过后1个月支付1453500元货款,现君合公司于2018年10月23日已将供货清单审核完毕,至今尚欠货款581500元(不含质保金)未付。故对福民公司主张君合公司支付材料采购合同项下货款581500元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。根据法律规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9005号上诉人(原审被告、反诉原告):苏州君合建设集团有限公司(原苏州君合建设工程有限公司),统一社会信用代码91320594558081831C,住所地在江苏省苏州工业园区裕新路168号。法定代表人:孟素琴,该公司执行董事。委托诉讼代理人:贾胜男,女,该公司人事经理。委托诉讼代理人:钱志明,南京市鼓楼区正源法律服务所法律工作者。被……