民间借贷纠纷 （2018）黑10民终763号
裁判要旨
本案借款属于夫妻共同生活所需的范围显属错误。原审被告梁海涛的借款未用于家庭共同生活，因此不属于夫妻共同债务。三、本案没有约定还款日期，本案诉讼时效应自债权人第一次主张权利时开始起算，赵仲泉于2014年向梁海涛主张过债权，因此至2018年2月8日起诉之日本案已过诉讼时效。赵仲泉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。梁海涛未到庭，未陈述。赵仲泉向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款70000元，并支付从原告起诉之日起至全部偿还完毕时止，按月利息千分之六标准计算的利息；2.由二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月15日，被告梁海涛给原告赵仲泉出具借条，写明被告梁海涛向原告赵仲泉借款70000元。未约定还款期限，未约定利息。另查明，被告梁海涛与杨霞系夫妻关系。一审法院认为，债务应当偿还。被告向原告出具借条，原告有权利依此为证据，向被告梁海涛主张权利。被告梁海涛应当及时归还对原告的欠款。关于被告梁海涛以个人名义向原告借款是否属于夫妻共同债务的问题。应当根据实际情况而定。我国城镇居民家庭消费种类主要分为八类，分别是食品、衣着、家庭设备用品及维修
摘要
杨霞与赵仲泉、梁海涛民间借贷纠纷一案申请上诉民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终763号上诉人（原审被告）：杨霞，女，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵仲泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：林云朋，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。原审被告：梁海涛，男，1977……