买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第1786号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，东风公司是郑州锦鹏酒店管理有限公司锦鹏生态园室外管网工程的承包方，邱宏海系上述工程的项目经理，其对外代表东风公司行使经营管理职责。宏基公司将混凝土实际送至该项目工程工地，故应认定本案买卖合同关系实际发生于东风公司与宏基公司之间。至于东风公司辩称邱宏海不是其公司员工，依据2011年5月12日东风公司给郑州锦鹏酒店管理有限公司出具的收据可见，该收据不仅盖有东风公司的财务专用章，且邱宏海也在收款人一栏上签了名，因此，结合邱宏海的陈述，原审法院认为东风公司在无其他证据证明其观点的情况下，东风公司的此项辩称理由不能成立。另，2011年12月26日的欠款证明系邱宏海雇佣的员工卢钦鹏签字确认，证明东风公司共计结欠宏基公司商品砼款及泵款金额为26.2295万元，东风公司支付完泵款及部分商品砼款后尚欠宏基公司商品砼款24.2295万元。现宏基公司要求东风公司给付剩余货款并无不当，原审法院予以支持。宏基公司与东风公司签订的商品砼供需合同约定每300立方米为结算批次，尾款在5个工作日内付清，但从2011年3月9日至2011年3月17日，宏基公司共向东风公司供

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，东风公司是郑州锦鹏酒店管理有限公司锦鹏生态园室外管网工程的承包方，邱宏海系上述工程的项目经理，其对外代表东风公司行使经营管理职责。宏基公司将混凝土实际送至该项目工程工地，故应认定本案买卖合同关系实际发生于东风公司与宏基公司之间。至于东风公司辩称邱宏海不是其公司员工，依据2011年5月12日东风公司给郑州锦鹏酒店管理有限公司出具的收据可见，该收据不仅盖有东风公司的财务专用章，且邱宏海也在收款人一栏上签了名，因此，结合邱宏海的陈述，原审法院认为东风公司在无其他证据证明其观点的情况下，东风公司的此项辩称理由不能成立。另，2011年12月26日的欠款证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1786号上诉人（原审被告）郑州东风建筑工程有限公司。法定代表人陈书利，该公司总经理。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。委托代理人王磊，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）登封市宏基混凝土有限公司。法定代表人李占宏，该公司经理。委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢钦鹏，男，成年人，住址不详。……