建筑设备租赁合同纠纷 (2016)新23民终1403号
裁判要旨
上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉及被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销奇台县人民法院(2015)奇民二初字第899号民事判决;二、准许上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉;三、准许原审原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉。一审案件受理费1433元,由被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司负担;二审案件受理费1248元,减半收取624元,由上诉人杨俊贵负担312元,由上诉人孙维开负担312元。审 判 长 何 辉代理审判员 陶新芳代理审判员 郑洪彪二〇一六年十月十九日书 记 员 田宇坤
摘要
上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉及被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销奇台县人民法院(2015)奇民二初字第899号民事判决;二、准许上诉人杨俊贵、上诉人孙维开撤回上诉;三、准许原审原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉。一审案件受理费1433元,由被上诉人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司负担;二审案件受理费1248元,减半收取624元,由上诉人杨俊贵负担312元,由上诉人孙维开负担312元。审 判 长 何 辉代理审判员 陶新芳代理审
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1403号上诉人(原审被告):杨俊贵,男,1965年1月1日出生,现住奇台县。委托诉讼代理人:郑海霞,新疆新奇律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙维开,男,1962年10月10日出生,现住奇台县。委托诉讼代理人:万树祥,奇台县新元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):奇台县新汇建筑设备租赁有限公司,组织机构代……