建筑设备租赁合同纠纷 （2014）盐商终字第0028号

一、关于杨道兵代表南通三建公司响水锦绣苑项目部与亚中公司签订财产租赁合同是否构成表见代理的问题。1、杨道兵、缪德清是否南通三建公司的工作人员。南通三建公司辩称杨道兵是案外人黄新华找过来在工地上帮忙的，不是南通三建公司的工作人员。庭审过程中，南通三建公司提交的与案外人亭湖区建旺钢管租赁站签订的财产租赁合同中载明：“乙方（南通三建）提送货人员：杨道兵、缪德清。”案外人杨道兵并在该份合同代理人一栏签字，南通三建公司响水锦绣苑工程项目部并在乙方一栏盖章确认，南通三建公司亦对该份合同予以确认。结合杨道兵本人到庭陈述其为南通三建公司的证言，原审法院依法确认杨道兵为南通三建公司的工作人员。2、关于亚中公司提交的财产租赁合同中的章印是否南通三建公司响水锦绣苑项目部章印的问题。南通三建公司辩称其所承建的响水锦绣苑工程未使用过原告提交的财产租赁合同中载明的章印，该响水锦绣苑工程的章印在建设管理部门进行过备案登记，为证明其辩称的事实，南通三建公司向法庭提交一份与案外人亭湖区建旺钢管租赁站签订的财产租赁合同和一份工程质量验收报告加以证明。原审法院认为，南通三建公司提交的财产租赁合同和工程质量验收报告中的响水锦

一、关于杨道兵代表南通三建公司响水锦绣苑项目部与亚中公司签订财产租赁合同是否构成表见代理的问题。1、杨道兵、缪德清是否南通三建公司的工作人员。南通三建公司辩称杨道兵是案外人黄新华找过来在工地上帮忙的，不是南通三建公司的工作人员。庭审过程中，南通三建公司提交的与案外人亭湖区建旺钢管租赁站签订的财产租赁合同中载明：“乙方（南通三建）提送货人员：杨道兵、缪德清。”案外人杨道兵并在该份合同代理人一栏签字，南通三建公司响水锦绣苑工程项目部并在乙方一栏盖章确认，南通三建公司亦对该份合同予以确认。结合杨道兵本人到庭陈述其为南通三建公司的证言，原审法院依法确认杨道兵为南通三建公司的工作人员。2、关于亚中公司提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0028号上诉人（原审被告）江苏南通三建集团有限公司。法定代表人黄裕辉，该公司董事长。委托代理人陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盐城市亚中建筑设备租赁有限公司。法定代表人王新梅，该公司董事长。委托代理人刘文法，该公司职员。委托代理人刘辉，江苏择善律师事务所律师。上诉人江苏南通三建集团有限公司（下称南通三建公司）为与……