民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第1026号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》能足以证明原告与被告方慢存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据。原告及被告冯锦仁确认原告扣除借款使用期限内的利息5000元后实际向被告方慢交付借款45000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原审法院依法确认被告方慢向原告借款总额为45000元，减去被告方慢已归还原告15000元外，尚欠原告30000元。关于借款利息的问题。原告及被告冯锦仁确认从借款之日2014年1月1日开始计算利息，并经原告与被告冯锦仁确认的还款本金时间段，分段计算利息，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，原审法院依法予以确认。关于被告冯锦仁对涉案债务承担保证责任的问题。因借条中对保证方式没有约定，被告冯锦仁作为担保人在借条上签字，应按照连带责任保证承担保证责任。被告冯锦仁主张借条中已经明确约定了保证期限，并认为保证期限是自借条签字之日起计算至借条约定的还款之日，无事实依据。根据原告提供的借条记载，双方当事人对保证期间没有约定，故原告有

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》能足以证明原告与被告方慢存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据。原告及被告冯锦仁确认原告扣除借款使用期限内的利息5000元后实际向被告方慢交付借款45000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原审法院依法确认被告方慢向原告借款总额为45000元，减去被告方慢已归还原告15000元外，尚欠原告30000元。关于借款利息的问题。原告及被告冯锦仁确认从借款之日2014年1月1日开始计算利息，并经原告与被告冯锦仁确认的还款本金时间

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1026号上诉人（原审被告）冯锦仁，男，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人张健欣，广东潮联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周松涛，男，汉族，住江西省吉安市安福县。被上诉人（原审被告）方慢，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人冯锦仁因与被上诉人周松涛、方慢民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法布民初字第1……