运输合同纠纷 （2020）鲁02民终12671号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。青岛顺丰公司称其与单腾飞之间存在运输合同关系，单腾飞则称毅国轩公司与青岛顺丰公司之间存在运输合同关系，其是该公司的股东，其是职务行为。根据双方提交的证据及陈述显示，青岛顺丰公司系运输毅国轩公司经营的淘宝店铺所发出的货物，青岛顺丰公司现有证据不足以证明其与单腾飞之间存在运输合同关系，故青岛顺丰公司要求单腾飞支付运费及利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用 二审审理期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 单腾飞提交毅国轩公司出具的《证明》一份，证明其与青岛顺丰公司之间洽谈和托运，代表公司履行职务行为。 青岛顺丰公司质证称，对证据不予认可。第一，毅国轩公司不是案件当事人，也未派人出庭参加诉讼，不能确认证据真实性。第二，《证明》内容笼统简单，未能说明该公司与青岛顺丰公司之间的合同内容、单腾飞职务行为期间、履行情况；而且也没有单腾飞的劳动合同、社保缴纳记录、工资付款流水，不能证明其真

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。青岛顺丰公司称其与单腾飞之间存在运输合同关系，单腾飞则称毅国轩公司与青岛顺丰公司之间存在运输合同关系，其是该公司的股东，其是职务行为。根据双方提交的证据及陈述显示，青岛顺丰公司系运输毅国轩公司经营的淘宝店铺所发出的货物，青岛顺丰公司现有证据不足以证明其与单腾飞之间存在运输合同关系，故青岛顺丰公司要求单腾飞支付运费及利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用 二审审理期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12671号 上诉人（原审原告）：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：丁松，总经理。 委托诉讼代理人:刘洪川，男，1983年3月19日生，汉族,住山东省沂水县。公司员工。 委托诉讼代理人:高建东，男，1979年4月10日生，汉族，住山东省滕州市，公司员工。 被上诉人（原审被告）：单腾飞，男，1989年12月24……