民间借贷纠纷 （2019）鲁04民再46号

根据韩荣美上诉理由及赵猛、毛雪答辩，本案二审争议焦点是：一、本案中2015年11月10日的20万元借据所载借款是否实际交付赵猛；二、毛雪对本案的36万元借款及利息是否应承担连带清偿责任。关于焦点一、2015年11月10日，赵猛向韩荣美出具20万元借条一份。在原一审庭审中韩荣美称系从田某处所借现金。2017年3月16日原一审承办法官与田某的谈话笔录中，田某称2015年11月份其向韩荣美出借20万元现金，至谈话时未偿还该笔借款。2018年10月22日，检察机关询问笔录中韩荣美称，现金来源是从田某化肥厂办公室借的现金；而在2018年10月22日上午，检察机关询问笔录中田某称，2015年通过银行转账借给韩荣美20万元，该笔借款大概十来天后，韩荣美通过银行转账将20万元还给他，再审时韩荣美提供枣庄农村商业银行的交易明细，证明2015年11月26日，通过银行转账给田某20万元的还款的事实；而到了2018年10月22日下午，田某主动到检察机关改称韩荣美的20万借款在其化肥厂的办公室借给韩荣美20万元现金，而不是通过银行转账。关于该20万借款的发生时间、地点，韩荣美在2018年10月22日检察机关询问

根据韩荣美上诉理由及赵猛、毛雪答辩，本案二审争议焦点是：一、本案中2015年11月10日的20万元借据所载借款是否实际交付赵猛；二、毛雪对本案的36万元借款及利息是否应承担连带清偿责任。关于焦点一、2015年11月10日，赵猛向韩荣美出具20万元借条一份。在原一审庭审中韩荣美称系从田某处所借现金。2017年3月16日原一审承办法官与田某的谈话笔录中，田某称2015年11月份其向韩荣美出借20万元现金，至谈话时未偿还该笔借款。2018年10月22日，检察机关询问笔录中韩荣美称，现金来源是从田某化肥厂办公室借的现金；而在2018年10月22日上午，检察机关询问笔录中田某称，2015年通过银行转账借

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民再46号上诉人(原审原告)：韩荣美，女，汉族，1965年10月14日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：毛雪，女，1988年5月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵猛(……