合伙协议纠纷 （2017）冀02民终9321号

被告邱建军、王秀玉主张其从第三人唐山现代建筑公司各自支取的工程款1763379.78元和200000元均用于合伙事务的开支证据不足，本院不予采信。原、被告的合伙协议合法有效，对双方具有约束力，上述工程款1763379.78元和200000元系原、被告合伙的共有财产，应按原、被告按合伙协议的约定进行分配，应由王秀玉给付原告90000元、邱建军给付原告793520.9元。第三人唐山现代建筑公司经本院传票传唤未到庭，视其自愿放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告邱建军给付原告郑斯洪工程款793520.9元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王秀玉给付原告郑斯洪工程款90000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12635元，由王秀玉负担1287元，邱建军负担11348元。二审中，本院经

被告邱建军、王秀玉主张其从第三人唐山现代建筑公司各自支取的工程款1763379.78元和200000元均用于合伙事务的开支证据不足，本院不予采信。原、被告的合伙协议合法有效，对双方具有约束力，上述工程款1763379.78元和200000元系原、被告合伙的共有财产，应按原、被告按合伙协议的约定进行分配，应由王秀玉给付原告90000元、邱建军给付原告793520.9元。第三人唐山现代建筑公司经本院传票传唤未到庭，视其自愿放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、第一百五十

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9321号上诉人（原审被告）：邱建军，男，1968年4月22日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓鹏，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑……