信息电讯行政管理（信息、电讯） （2019）川04行终76号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，根据攀枝花市东区人民政府办公室作出《攀枝花市东区人民政府办公室关于印发攀枝花市东区经济和信息化局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（攀东府办﹝2011﹞84号），王明伟要求履行完善工作档案材料、进行工种认定以及对其与攀枝花市灯具厂破产清算小组签订的协议进行查实纠正的法定职责，均不属于东区经信局职责范围，故本案应当驳回起诉。综上，一审法院裁定：驳回王明伟的起诉。 王明伟不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判：1.东区经信局为王明伟完善工作档案材料，对1985年6月至1991年1月期间的工种进行认定，并为王明伟出具相关法律文件；2.东区经信局对1998年8月14日王明伟与攀枝花市灯具厂破产清算小组签订的协议进行查实纠正，东区经信局对王明伟进行经济赔偿；3.东区经信局承担本案的诉讼费。其事实和理由为：1.一审法院没有认定王明伟1985年6月至1991年1月在原攀枝花市灯具厂玻璃车间从事烧炉的特殊工种工龄，属于事实认
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，根据攀枝花市东区人民政府办公室作出《攀枝花市东区人民政府办公室关于印发攀枝花市东区经济和信息化局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（攀东府办﹝2011﹞84号），王明伟要求履行完善工作档案材料、进行工种认定以及对其与攀枝花市灯具厂破产清算小组签订的协议进行查实纠正的法定职责，均不属于东区经信局职责范围，故本案应当驳回起诉。综上，一审法院裁定：驳回王明伟的起诉。 王明伟不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判：1.东区经
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川04行终76号 上诉人（原审原告）：王明伟，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘志萍（王明伟之妻），女，1966年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市东区经济和信息化局，住所地：四川省攀枝花市**政府****，统一社会信用代码：1151030100832……