买卖合同纠纷 （2019）闽0581民初4272号

此证据均无法证明柯清的系用向林清枝购买的40Ｄ尼龙油光布料加工生产成服装销售给林某，且因布料本身存在褪色质量问题导致柯清的经济损失2815491元的事实，本院不予认可；对于证据5，林清枝对真实性不予认可，本院认为2016年5月12日签署的《欠条凭证》系林清枝在本案本诉中提供的证据，而柯清的在本诉中对该证据的三性无异议，本院予以确认，对于其余两份《欠条凭证》，本院不予认可；对于证据6，林清枝对真实性有异议，此照片并未能证明系用林清枝提供的布料做成的服装，本院不予认可；对于证据7，林清枝对真实性无异议，且林清枝与柯清的的谈话录音内容，体现了柯清的告知林清枝布料存在质量问题给其造成损失等内容，与本案有关联性，本院予以认可，但录音内容并不能体现林清枝确认出售给柯清的的布料存在褪色等质量问题。 对于证人林某证人证言，其陈述的事实未有其他证据予以佐证，且证人林某与柯清的有利害关系，对此，本院对证人林某的证言不予采信。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：林清枝开设“雄发布行”（未工商登记）经营布料销售业务，柯清的自2014年起向林清枝购买布料。 2016年5月12日，

林清枝与柯清的买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4272号 原告（反诉被告）：林清枝，男，汉族，1982年1月30日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘志民，福建泉中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄宏榕，福建泉中律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：柯清的，男，汉族，1982年10月23日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所……