金融借款合同纠纷 (2016)京03民终615号

案号
(2016)京03民终615号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

大众金融公司与刘迪、王胜折、刘尚河签订的贷款合同和抵押合同,是双方当事人的真实意思的体现,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款,履行了合同约定的义务。刘迪、王胜折作为借款人未按期偿还借款本息,已构成违约。大众金融公司宣布贷款提前到期,是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。现大众金融公司要求刘迪、王胜折偿付截至提前还款日的尚欠本金、罚息,支付催款函费,要求刘尚河承担相应的连带保证还款责任,同时支付自2014年7月16日至实际偿付借款之日的利息的诉讼请求,符合合同约定,亦不违反法律规定,该院予以支持。经该院合法传唤,刘迪、王胜折、刘尚河未到庭参加诉讼,不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘迪、王胜折于判决生效之日起十日内偿还大众汽车金融(中国)有限公司截至二○一四年七月十五日的贷款本金九万七千零二十三元九角三分、利息四千七百九十九元五角八分、罚息五百五十六元三角六分;二、刘迪、王胜折于判决生效之日

摘要

大众金融公司与刘迪、王胜折、刘尚河签订的贷款合同和抵押合同,是双方当事人的真实意思的体现,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款,履行了合同约定的义务。刘迪、王胜折作为借款人未按期偿还借款本息,已构成违约。大众金融公司宣布贷款提前到期,是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。现大众金融公司要求刘迪、王胜折偿付截至提前还款日的尚欠本金、罚息,支付催款函费,要求刘尚河承担相应的连带保证还款责任,同时支付自2014年7月16日至实际偿付借款之日的利息的诉讼请求,符合合同约定,亦不违反法律规定,该院予以支持。经该院合法传唤,刘迪、王胜折、刘尚河未到

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终615号上诉人(原审被告)刘迪,女,1990年12月2日出生。委托代理人陈海朋,男,1984年2月16日出生,山东荷泽牡丹创兴法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告)刘尚河,男,1968年1月12日出生。委托代理人刘迪,女,1990年12月2日出生。委托代理人陈海朋,男,1984年2月16日出生,山东荷泽牡丹创兴法律服务所法律服务工……