农村土地承包合同纠纷 （2017）豫13民终3323号

双方所诉争的土地部分属淅川县九重镇王家村尚西组所有，部分属淅川县九重镇人民政府所有。为了公共利益需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济所有，地上附着物和青苗的补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有。本案中，双方就青苗补偿款、地上附着物补偿款已分配完毕，但对土地补偿费均不享有权利，尚照峰、王光焕、尚照龙所领取的土地补偿费并未侵犯孟举刚、申玉山的合法权利，侵犯了谁的权利，由谁向其主张。孟举刚、申玉山不是本案的适格原告，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国土地管理法》第四十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回孟举刚、申玉山的起诉。本院二审期间，孟举刚、申玉山向法庭提交了林权证一份，用于证明土地是合伙承包，本院组织当事人进行了质证。经审查，该林权证上明确登记林地所有权权利人是王家村，森林或林木所有权权利人是孟举刚，能够证明上诉人是与尚光进合伙承

双方所诉争的土地部分属淅川县九重镇王家村尚西组所有，部分属淅川县九重镇人民政府所有。为了公共利益需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济所有，地上附着物和青苗的补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有。本案中，双方就青苗补偿款、地上附着物补偿款已分配完毕，但对土地补偿费均不享有权利，尚照峰、王光焕、尚照龙所领取的土地补偿费并未侵犯孟举刚、申玉山的合法权利，侵犯了谁的权利，由谁向其主张。孟举刚、申玉山不是本案的适格原告，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国物权法

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终3323号上诉人（原审原告）：孟举刚，男，汉族，生于1969年5月11日，住淅川县。上诉人（原审原告）：申玉山，男，汉族，生于1953年11月11日，住淅川县。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚照峰，男，汉族，生于1974年11月13日，住淅川县。被上诉人（原审被告）：王光焕，女，汉族……