保险纠纷 （2014）长民终字第01391号

依法成立生效的合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人平安财险长治支公司与被上诉人郑爱平订立的机动车辆商业第三者责任保险合同合法成立且有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”之规定，本案中，被上诉人提供的受到损失的案外人为被上诉人出具的赔偿损失收据，客观上能够证明被上诉人已经向案外人履行了赔偿义务，故本院认为上诉人主张一审法院对该收据证据的审核认定不严格的理由不成立。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，本案中，上诉人平安财险长治支公司一审败诉，且上诉人与被上诉人签订的保险合同中对诉讼费承担没有做出明确约定，同时被上诉人是因为上诉人自身的工作失误导致保单承保期间出现错误而诉讼，故本院认为由上诉人承担一审诉讼费并无不妥。鉴此，本院认为上诉人

依法成立生效的合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人平安财险长治支公司与被上诉人郑爱平订立的机动车辆商业第三者责任保险合同合法成立且有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”之规定，本案中，被上诉人提供的受到损失的案外人为被上诉人出具的赔偿损失收据，客观上能够证明被上诉人已经向案外人履行了赔偿义务

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01391号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人郝海君，该公司总经理。委托代理人马志谦，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑爱平，女，汉族。委托代理人赵俊红，山西耿诚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治支公司）因保险合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院(……