金融借款合同纠纷 (2019)辽06执异29号
裁判要旨
辽宁深港公司与营口深港公司虽法定代表人同为杭宇堂,但两公司不存在法律上的隶属关系,系各自独立的有限责任公司。丹东市新城区10-28号地块的丹东新区医院在建工程为辽宁深港公司的财产,而辽宁深港公司并非本院(2016)辽06民初87号民事判决确定的义务人,即并非本案的被执行人。虽然杭宇堂同时担任辽宁深港公司和营口深港公司的法定代表人,但是本院对杭宇堂所做的询问笔录中,杭宇堂并未明确表示辽宁深港公司同意以本院(2016)辽06民初82号民事判决执行一案的抵押物拍卖款偿还本案中营口深港公司对农商银行的债务,故本案中提取丹东市新城区10-28号地块的丹东新区医院在建工程的拍卖款不当。综上,异议人的异议请求成立,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定,裁定如下: 撤销本院(2016)辽06执186号之二执行裁定。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 王作伟 审判员 李 欣 审判员 李 欣 二〇一九年十二月六日 书记员 孙 健
摘要
辽宁深港公司与营口深港公司虽法定代表人同为杭宇堂,但两公司不存在法律上的隶属关系,系各自独立的有限责任公司。丹东市新城区10-28号地块的丹东新区医院在建工程为辽宁深港公司的财产,而辽宁深港公司并非本院(2016)辽06民初87号民事判决确定的义务人,即并非本案的被执行人。虽然杭宇堂同时担任辽宁深港公司和营口深港公司的法定代表人,但是本院对杭宇堂所做的询问笔录中,杭宇堂并未明确表示辽宁深港公司同意以本院(2016)辽06民初82号民事判决执行一案的抵押物拍卖款偿还本案中营口深港公司对农商银行的债务,故本案中提取丹东市新城区10-28号地块的丹东新区医院在建工程的拍卖款不当。综上,异议人的异议请
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽06执异29号 异议人(利害关系人):辽宁深港健康产业有限公司。住所地:丹东临港产业园区仪器仪表产业基地中央大道31-1号楼C区0506室。 法定代表人:杭宇堂,该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋利庆,辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人:辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地:辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。 法定代表人:王……