追索劳动报酬纠纷 （2018）苏02民终2867号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于出勤情况，精成公司提供的4月至6月考勤表有大部分员工签字确认，陈付家虽对精成公司提供的考勤表不予认可，但未提供证据证明公司提供的考勤表存在不实情形。且根据公司提供的请假条，陈付家4月28日请假1天，但在其自行制作的考勤表上4月28日显示出勤，存在矛盾，陈付家辩称系因笔误，其真实请假日期为4月30日，经查，4月30日为周日，本身就是休息日，无需请假，陈付家的该辩解不合理，不予采信。综上，陈付家要求以自行制作的考勤表为准依据不足，不予支持。关于3月份出勤情况，因精成公司未提交3月份考勤表，承担举证不利的后果，对陈付家3月份出勤情况以其自行制作的考勤表为依据。关于陈付家的工资情况：陈付家主张月工资6000元，平均每月工作26天，之外的属于加班，并提供录音资料予以证明，精成公司虽对录音资料不予认可，但未对其公司副总在录音中述称陈付家月工资6000元作出合理解释。且根据陈付家提供的3月份考勤数据，按照精成公司所称月工资1

陈付家与无锡市精成特种锻造有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2867号上诉人（原审原告）：陈付家，男，1971年1月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）:无锡市精成特种锻造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰盛路32号。法定代表人：张立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙贤波，该公司员工。上诉人陈付家因与被上诉人无锡市精成特种锻造有限公司（以下简称精成公司）追……