侵害实用新型专利权纠纷 （2019）川01知民初37号

邯郸纺织机械公司为涉案实用新型专利的专利权人，其在专利有效期内的合法权利应受法律保护。本案的争议焦点在于邯郸纺织机械公司的起诉是否超过诉讼时效，被诉侵权产品技术特征是否否落入涉案专利保护范围以及民事责任的承担。 一、关于邯郸纺织机械公司的起诉是否超过诉讼时效 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。《中华人民共和国专利法》第六十八条第一款规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人指导或者应当得知侵权行为之日起计算。本案中，泸州水源液压机械公司、成都丽雅纤维公司一致认为成都丽雅纤维公司采购自泸州水源液压机械公司的打包机和采购自邯郸宏大化纤机械有限公司的打包机系同时间段，且均安装在成都丽雅纤维公司的纺炼车间，两台打包机相邻安装和使用，泸州水源液压机械公司的打包机在2013年4月17日至5月20日安装完成，邯郸宏大化纤机械有限公司的打包机约定的安装时间为2013年5月1日至5月20日，邯郸宏大化纤机械有限公司的安装服务人员至少在前述设备安装期间就已经知晓被控侵权产品的制造、销售及使用行为，鉴于邯郸

邯郸纺织机械公司为涉案实用新型专利的专利权人，其在专利有效期内的合法权利应受法律保护。本案的争议焦点在于邯郸纺织机械公司的起诉是否超过诉讼时效，被诉侵权产品技术特征是否否落入涉案专利保护范围以及民事责任的承担。 一、关于邯郸纺织机械公司的起诉是否超过诉讼时效 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。《中华人民共和国专利法》第六十八条第一款规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人指导或者应当得知侵权行为之日起计算。本案中，泸州水源液压机械公司、成都丽雅纤维公司一致认为成都丽雅纤维公司采购自泸州水源液

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01知民初37号 原告：邯郸纺织机械有限公司，住所地河北省邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街3号。 法定代表人：杜荣念，董事长。 委托诉讼代理人：朱苏玉，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛旭东，河北盛仑律师事务所律师。 被告：泸州水源液压机械有限责任公司，住所地四川省泸县城西工业园区。 法定代表人：**，总经理。 ……