物权保护纠纷 （2016）晋09民终503号

集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。侵占国家的集体的财产或者他人财产的应当返还财产，现位玉生无法定事由占有繁峙县粉丝厂的财产，是对繁峙县粉丝厂合法财产权益的侵害，故繁峙县粉丝厂要求位玉生立即腾退出该粉丝厂，将非法占有使用的繁峙县粉丝厂的厂房及设备等财产归还的请求予以支持。繁峙县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：一、位玉生应在本判决生效后十五日内腾离占有繁峙县粉丝厂的厂房，将占有使用的繁峙县粉丝厂的厂房设备等归还繁峙县粉丝厂，二、驳回繁峙县粉丝厂的其它诉讼请求。案件受理费100元由位玉生负担。上诉人位玉生不服一审判决，向本院上诉称，繁峙县粉丝厂在全国企业信用信息公示系统中无查询结果，上诉人曾向繁峙县工商局查询被上诉人的企业登记信息，被告知该局企业信息库中无该企业信息，繁峙县粉丝厂不具有作为原告的主体资格，如果要解决本案争议，应由原繁峙县粉丝厂的开办单位繁峙县供销社出面予以解决。请求撤销原判，驳回繁峙县粉丝厂的起诉或发还重审。被上诉人繁峙县粉丝厂答辩称，繁峙县粉丝厂是因为种种客观原因没有年

集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。侵占国家的集体的财产或者他人财产的应当返还财产，现位玉生无法定事由占有繁峙县粉丝厂的财产，是对繁峙县粉丝厂合法财产权益的侵害，故繁峙县粉丝厂要求位玉生立即腾退出该粉丝厂，将非法占有使用的繁峙县粉丝厂的厂房及设备等财产归还的请求予以支持。繁峙县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：一、位玉生应在本判决生效后十五日内腾离占有繁峙县粉丝厂的厂房，将占有使用的繁峙县粉丝厂的厂房设备等归还繁峙县粉丝厂，二、驳回繁峙县粉丝厂的其它诉讼请求。案件受理费100元由位玉生负担。上

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终503号上诉人（原审被告）位玉生，又名魏雨生，男，1946年8月28日生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县，繁峙县生产公司退休干部。委托代理人张巧娥，山西谦诚律师事务所律师。委托代理人安红丽，山西谦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）繁峙县粉丝厂。法定代表人李存栓，该厂厂长。委托代理人李尚华，男，1945年4月7日生，汉族，繁峙县人，现住……