城市规划管理(规划) (2020)沪01行终585号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,上诉人明申公司并非被诉许可证的相对人,且上诉人关于其出行道路被堵、规划红线内部分厂房未得到安置补偿的相关主张与被诉许可证的作出不具有必然的关联性。故上诉人与被诉许可证不具有法律上的利害关系,也不具有提起本案诉讼的原告资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院可予维持。上诉人的上诉理由难以成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 岳婷婷审判员 李 弘审判员 侯 俊二〇二一年一月十二日书记员 孙 莹附:相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,上诉人明申公司并非被诉许可证的相对人,且上诉人关于其出行道路被堵、规划红线内部分厂房未得到安置补偿的相关主张与被诉许可证的作出不具有必然的关联性。故上诉人与被诉许可证不具有法律上的利害关系,也不具有提起本案诉讼的原告资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院可予维持。上诉人的上诉理由难以成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 岳婷婷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)沪01行终585号上诉人(原审原告)上海明申电工机械有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路**。法定代表人李辉祺,董事长。委托代理人倪才龙,上海市金马律师事务所律师。委托代理人周维芳,上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市奉贤区交通委员会,住所,住所地上海市奉贤区南桥镇城乡路**div>法定代表人汤民,主任。委托代理人徐晓,上海……