买卖合同纠纷 (2018)津02民终2451号

案号
(2018)津02民终2451号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-07

裁判要旨

大族公司、中科公司签订的《买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。大族公司依据合同约定履行了提供光纤激光焊接机义务,其要求中科公司给付拖欠货款380000元的主张,事实清楚,证据充分,应予支持。大族公司主张给付190000元货款的诉请,鉴于该款项系质保金,依据合同约定尚未到付款期限,故大族公司的此部分诉请不成立,不予支持。中科公司辩称大族公司提供的设备质量不合格,无法使用未经验收,故不同意给付货款,没有事实依据。首先,根据庭审查明的事实,大族公司提供的设备虽然在运行中存在瑕疵,但经过大族公司与实际使用人“高铭公司”多次沟通处理已经解决了瑕疵问题,最终“高铭公司”向大族公司出具了设备质量合格的验收报告,故应认定大族公司提供的设备符合合同标准;其次,案外人“高铭公司”作为合同约定的收货人和设备的实际使用人,所出具的验收报告具备真实性,应予采信。故中科公司的辩称理由不成立。基于中科公司不认可案外人“高铭公司”的垫付款行为,故中科公司应履行给付大族公司货款380000元之义务。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一

摘要

中科泰能科技发展有限公司、大族激光科技产业集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终2451号上诉人(原审被告):中科泰能科技发展有限公司,住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1#楼4层405号。法定代表人:马少华,董事长。委托诉讼代理人:杜岩石,男,该公司法务总监。被上诉人(原审原告):大族激光科技产业集团股份有限公司,住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人:……