建设工程分包合同纠纷 （2018）辽01民终2115号
裁判要旨
刘冀中与项目部签订的《施工班组电气专业承包合同》，因刘冀中不具备承包资质，该合同违反法律强制性规定应属无效，且涉案工程未正式开工，故基于无效合同取得的财产应予以返还，本案刘冀中要求孙宝龙返还保证金共计20万元及定金10万元的诉讼请求一审法院予以支持。孙宝龙借用东北金城公司资质承揽工程，东北金城公司对前述款项返还承担连带责任。关于孙宝龙主张保证金已交付给建设单位不应返还的问题，根据合同相对性原则，孙宝龙与建设单位之间关系不能对抗刘冀中。关于孙宝龙辩称，其已实际给付刘冀中工程预付款26万元，应在刘冀中的诉请中予以抵扣的问题，一审法院认为，孙宝龙虽提供了2016年3月15日刘冀中出具的20万元收条及6万元借条，但刘冀中不予认可收到该现金，刘冀中不能提供该款项实际交付的证据且刘冀中提供了2016年5月20日现金取款凭证作为款项来源的证据不符合交易常理，故孙宝龙主张刘冀中已实际收到26万元并要求抵扣的抗辩意见一审法院不予采纳。关于刘冀中要求给付利息的问题，因双方对交纳的保证金及定金无关于利息的约定，故刘冀中要求给付利息的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠
摘要
上诉人孙宝龙与被上诉人刘冀中、东北金城建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2115号上诉人（原审被告）：孙宝龙，男，1958年1月24日生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘冀中，男，1981年1月4日生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王大江，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东北金城……