侵害实用新型专利权纠纷 （2019）晋01知民初101号

该公证书系原告申请公证处对案涉楼盘取证过程进行保全证据，与本案具有关联性，故予以采信。2.原告对被告提交的杜某与谷丽丹微信聊天记录、证人杜某的证言均有异议，本院认为，杜某与谷丽丹的微信聊天记录内容为其二人之间的事宜，与本案不具有关联性，本院不予采信。证人杜某出庭作证陈述其是本案所涉楼盘纱窗的承包人，已与被告进行了结算，被告支付其14万元的现金，杜某对其中5万元出具了收条。但被告并未向法庭提交相应的证据。因被告与杜某没有书面合同，杜某的陈述也没有其他证据佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，毕建峰向国家知识产权局申请名称为“纱窗框连接紧固件”的实用新型专利。2013年9月11日，获得国家知识产权局公告授权，专利号为ZL201320193394.8号，专利权人为毕建峰。2014年1月1日，毕建峰和原告签订专利授权许可合同，将上述专利权授权原告实施，许可方式为排他许可，许可期限自2014年1月1日至2023年9月10日止，对于马慧军单独提起的维护被许可权的行为，毕建峰完全同意并全力协助。该许可合同经过国家知识产权局备案。毕建峰于2019年

该公证书系原告申请公证处对案涉楼盘取证过程进行保全证据，与本案具有关联性，故予以采信。2.原告对被告提交的杜某与谷丽丹微信聊天记录、证人杜某的证言均有异议，本院认为，杜某与谷丽丹的微信聊天记录内容为其二人之间的事宜，与本案不具有关联性，本院不予采信。证人杜某出庭作证陈述其是本案所涉楼盘纱窗的承包人，已与被告进行了结算，被告支付其14万元的现金，杜某对其中5万元出具了收条。但被告并未向法庭提交相应的证据。因被告与杜某没有书面合同，杜某的陈述也没有其他证据佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，毕建峰向国家知识产权局申请名称为“纱窗框连接紧固件”

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01知民初101号原告：马慧军，男，1960年出生，汉族，天津领世铝塑制品有限公司员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王伟荣，男，汉族，1976年出生，天津领世铝塑制品有限公司员工，住天津市河西区。被告：吕梁华达房地产开发有限公司，住所地山西省吕梁市离石区交通路1号。法定代表人：杨宇，董事长。委托诉讼代理人：崔承宇、刘芳芳，山西太初律师事务所律师。……