财产保险合同纠纷 （2016）粤20民终2492号

本案系财产保险合同纠纷。利宝保险广东分公司于2013年3月6日向博鸿堂家具厂出具保险单与保险费发票，双方已成立保险合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据工商登记资料显示，博鸿堂家具厂于2012年12月18日注销。但利宝保险广东分公司在订立保险合同时对博鸿堂家具厂的投保人资格负有审查义务，其后出具保险单、收取费用并出具发票的行为应视为其对博鸿堂家具厂投保人资格的认可，故其以该厂已注销、不具有用工主体资格为由拒赔的理据不足。根据约定，涉案保险单对博鸿堂家具厂雇员的投保采取记名方式，如有变动，应严格按合同约定方式进行相应变更。本案中，被保险人员清单并不包含张炉水所称的员工刘松在内，张炉水称已通过邮件方式告知利宝保险广东分公司变更事宜，但在指定期限内未能提交任何证据予以说明，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其主张不予采信。张炉水诉请利宝保险广东分公司支付保险赔偿金的理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，

本案系财产保险合同纠纷。利宝保险广东分公司于2013年3月6日向博鸿堂家具厂出具保险单与保险费发票，双方已成立保险合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据工商登记资料显示，博鸿堂家具厂于2012年12月18日注销。但利宝保险广东分公司在订立保险合同时对博鸿堂家具厂的投保人资格负有审查义务，其后出具保险单、收取费用并出具发票的行为应视为其对博鸿堂家具厂投保人资格的认可，故其以该厂已注销、不具有用工主体资格为由拒赔的理据不足。根据约定，涉案保险单对博鸿堂家具厂雇员的投保采取记名方式，如有变动，应严格按合同约定方式进行相应变

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2492号上诉人（原审原告）：张炉水，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，广东森隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。主要负责人：但清滚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人……